Connman vs. NetworkManager
Connman vs. NetworkManager.
Connman: Se dirige principalmente a dispositivos integrados, netbooks y MID (dispositivos móviles de internet). Se centra en ser ligero y eficiente, lo que lo hace adecuado para entornos con recursos limitados. No es compatible con IPsec de forma nativa, aunque se han debatido y propuesto algunas opciones para añadir esta función. Carece de una interfaz de usuario adecuada e integrada en los principales entornos de escritorio, lo que puede ser un inconveniente para los usuarios de escritorio.
NetwrkManager: Escala desde dispositivos integrados hasta ordenadores de escritorio y grandes sistemas como el s390 de IBM, ofreciendo flexibilidad y una amplia gama de casos de uso. Proporciona una interfaz D-Bus completa, que permite un amplio control e integración con otras aplicaciones. Admite una amplia gama de tipos de red, incluyendo conexiones WiFi, cableadas y VPN, lo que lo convierte en una opción versátil para diversos entornos. Tiene una interfaz de usuario más completa y rica en funciones, lo que facilita la gestión de las conexiones de red en entornos de escritorio.
Diferencias clave:
1- Público objetivo:
• Connman es más adecuado para sistemas y dispositivos integrados donde el uso de recursos es crucial.
• NetworkManager es mejor para entornos de escritorio y sistemas que requieren un conjunto completo de funciones y una interfaz intuitiva.
2- Conjunto de características:
• NetworkManager admite una gama más amplia de tipos y protocolos de red, incluido IPsec, lo que lo hace más adecuado para empresas y configuraciones de red complejas.
• Connman es más ligero y eficiente, pero carece de algunas funciones avanzadas como la compatibilidad con IPsec.
3- Integración:
• NetworkManager se integra bien con las distribuciones existentes y utiliza scripts de configuración de red estándar.
• Connman no se integra con las distribuciones existentes, lo que puede generar conflictos si ambas se instalan simultáneamente.4- Conflictos y coexistencia: Instalar Connman y NetworkManager en el
mismo sistema puede generar conflictos, ya que pueden interferir con las tareas de administración de red de cada uno. Si experimenta problemas de conectividad de red, puede que sea necesario deshabilitar
o eliminar uno de los servicios para garantizar un funcionamiento estable de la red.
Conclusión: La elección entre Connman y NetworkManager depende de sus necesidades específicas y del entorno en el que trabaje. Para sistemas embebidos y dispositivos con recursos limitados, Connman suele ser la mejor opción gracias a su ligereza. Para entornos de escritorio y sistemas que requieren un amplio conjunto de funciones y una interfaz intuitiva, generalmente se prefiere NetworkManager.
2- Conjunto de características:
• NetworkManager admite una gama más amplia de tipos y protocolos de red, incluido IPsec, lo que lo hace más adecuado para empresas y configuraciones de red complejas.
• Connman es más ligero y eficiente, pero carece de algunas funciones avanzadas como la compatibilidad con IPsec.
3- Integración:
• NetworkManager se integra bien con las distribuciones existentes y utiliza scripts de configuración de red estándar.
• Connman no se integra con las distribuciones existentes, lo que puede generar conflictos si ambas se instalan simultáneamente.4- Conflictos y coexistencia: Instalar Connman y NetworkManager en el
mismo sistema puede generar conflictos, ya que pueden interferir con las tareas de administración de red de cada uno. Si experimenta problemas de conectividad de red, puede que sea necesario deshabilitar
o eliminar uno de los servicios para garantizar un funcionamiento estable de la red.
Conclusión: La elección entre Connman y NetworkManager depende de sus necesidades específicas y del entorno en el que trabaje. Para sistemas embebidos y dispositivos con recursos limitados, Connman suele ser la mejor opción gracias a su ligereza. Para entornos de escritorio y sistemas que requieren un amplio conjunto de funciones y una interfaz intuitiva, generalmente se prefiere NetworkManager.
Nolberto Jiménez
Linuxero por Pasión.
Comentarios
Publicar un comentario